根据药企财报披露的最新销售数据,PD-1/PD-L1市场的竞争态势有了比较微妙的变化,主要表现在Keytruda与Opdivo的差距正在显著缩小,而且成为驱动整个PD-1/PD-L1药物市场快速扩张的主要动力。
O-K-T季度销售额(亿美元)
注:Tecentriq销售额单位为亿瑞士法郎;Imfinzi在2017Q2销售为0.01亿美元;未计入Bavencio的销售额
由上述数据可以发现,整个PD-1/PD-L1药物市场的规模呈快速扩容的态势,2015,2016,2017H1分别为大约16亿美元、54亿美元、41亿美元。随着新药物的加入和新适应症的拓展,这个数字还将继续快速攀升。
从具体产品的市场表现来看,Opdivo最初凭借“适应症多、二线治疗NSCLC不需要PD-L1水平检测”的优势遥遥领先,与Keytruda的差距到2016Q4已经放大到了8.27亿美元。随着Keytruda在NSCLC领域逐步树立压倒性优势,Keytruda在2017Q2出现了爆发式增长,O-K之间销售额的差距已经缩小到了3.14亿美元。
2017Q2,Keytruda的销售额为8.81亿美元,同比增长181%,环比增长51%。Opdivo的销售额为11.95亿美元,同比增长42%,环比增长6%。其实近两个季度,Opdivo的表现可以用低迷来形容,整个PD-1/PD-L1药物市场的增长都是由Keytruda驱动的。2017H1,Opdivo的市场份额下降至58%,Keytruda的市场份额则提升至36%。
三家药企PD-1/PD-L1药物的市场份额
注:未统计阿斯利康、辉瑞/默克
虽然Keytruda在2017H1取得了辉煌的成绩,包括获批一线治疗非鳞状NSCLC、一线/二线治疗尿路上皮癌、获批成为历史上首个针对特定分子标记物而非发病部位的肿瘤药,但在一片形势大好之际,却也接连传来不利的消息,包括两项多发性骨髓瘤的III期研究因为患者死亡人数高于对照组而被FDA叫停,头颈癌III期研究未能到达终点。所以,新药研发的不可预测性在PD-1/PD-L1这一领域体现得淋漓尽致,O-K之间还未到分出胜负的时候。
Tecentriq是第一个上市的PD-L1单抗,主打膀胱癌的适应症,但却意外栽了一个跟头(见:罗氏PD-L1遭遇危机:一项膀胱癌III期研究失败),尽管Tecentriq也拿下了肺癌的适应症,增势似乎并没有明显加快。
Imfinzi是第3个上市的PD-L1单抗,同样是膀胱癌的适应症,2个月只实现100万美元的销售收入,相比而言表现比较黯淡。Imfinzi虽然上市时间比较晚,但durvalumab + tremelimumab(PD-L1+CTLA4)的组合被寄予厚望。不料7月27日,阿斯利康却宣布MYSTIC研究错失主要终点,durvalumab
+ tremelimumab作为NSCLC一线疗法相比SoC对患者的PFS没有明显改善。
走适应症差异化路线的Bavencio市场表现如何也很值得期待。总体而言,PD-1/PD-1是一个大市场,能够容纳多个重磅炸弹,某个适应症暂时的挫败并不能决定最终命运。也要看到巨头们将PD-1/PD-L1与IDO、PARP等热门靶点抑制剂的联合开发也是在火热进行中,我们还需要再耐性地观察。
(来源:医药魔方数据)