新闻中心
行业动态      

前三季MNC研发管线大调整梳理!诺华、辉瑞、GSK等如何寻找确定性?

发布时间:2023-11-27

    跨国药企(MNC)作为全球医药产业链的顶端资源平台,凭借其全球市场带来的资本底蕴,在其扩张过程中少不了“兼并收购”,这也给人留下了“财大气粗”的形象。


    2023年以来,各大MNC悄然转变方向,将聚焦主业、精简运营作为重要目标之一。在此背景下,为了追求更高的运营效率,优化管线就成为了重要选择。


    在前路不明之时,保留核心管线的研发,对于不确定因素较大,或是研发推进不理想的管线毅然止损,也是一种相对较好的选择。


    据《医药经济报》新媒体中心不完全统计,进入2023年以来,跨国药企已经砍掉或暂停了几十个在研的新产品、新适应症开发项目。让我们一起来看看2023年以来(截至第三季度财报)跨国药企削减了哪些项目。

MNC新产品、新适应症开发优化调整情况(不完全统计)

诺华


    进入2023年,诺华在第一季度就提出,基于战略契合度、资产价值、商业潜力和竞争格局等综合考量因素,终止旗下约10%的管线资产的继续开发。


    这一数字在2022年年报中提到的是150个管线资产,其中披露的包括司他利珠单抗spartalizumab(临床Ⅲ期)、ADPT06(临床II期)、 HSY244 (临床II期)、 Ensovibep ( 临床II期)、LKA651 ( 临床II期)、 FIA586(临床I期)、MHS552(临床I期)、ADPT03(临床I期)、JEZ567(临床I期)、MAK683(临床I期)、WVT078(临床I期)等多项在研或是适应症扩充管线都被裁撤或暂停研发。


    这一数字在前不久披露的2023第三季度数据上,又进一步降低,诺华目前的管线数量仅剩113个。


    另一方面,2023年诺华除了管线裁撤以外,还有剥离眼科部分资产的动态引起行业的关注。


    在今年年中,诺华集团官网公告了将眼前节资产剥离给全球眼科保健公司博士伦(Bausch + Lomb),交易对价25亿美元,其中包括17.5亿美元的预付现金,以及额外的里程碑付款。根据披露消息来看,这笔交易包括首个获批用于治疗干眼病体征和症状的处方药物Xiidra,正在开发的用于治疗慢性眼表疼痛(COSP)的研究药物SAF312(libvatrep),在干眼适应症使用AcuStream给药装置的权利,以及处于临床前开发阶段的第二代TRPV1拮抗剂OJL332。

罗氏


    根据罗氏此前披露的数据来看,第一季度罗氏宣布移除了6条管线,分别是:RG-6129,这是一款靶向HLA-A2-MAGE-A4和CD3的治疗实体瘤的双特异性抗体;RG-6290则是一种针对MAGE-A4的双特异性T细胞结合剂;RG-6312:适应症为罕见病地理萎缩;RG-6354是一种重组人类先天免疫蛋白pentraxin-2,治疗特发性肺纤维化(IPF);RG-7446:是一种PD-L1单抗,被开发用于转移性实体瘤、包括胰腺癌、胃癌、非小细胞肺癌、乳腺癌、卵巢癌、转移性黑色素瘤、急性髓细胞性白血病、小细胞肺癌。


    值得关注的是,上文中提到的RG-6354正是罗氏在2019年时斥资3.9亿美元收购生物技术公司Promedior时一并收入囊中的抗纤维化药物的核心项目,然而产品还未等到上市,就被“扼杀”在了摇篮之中。


    此外,2023年第三季度财报中披露,基于“全部疗效和安全性数据以及治疗领域不断变化的治疗格局”,放弃cibisatamab的实体瘤I期试验,Cibisatamab是一种与癌胚抗原结合的T细胞双特异性抗体。


    此外,治疗精神分裂症的TAAR1激动剂ralmitaront的II期项目,也因在TWAIN I试验中的无效性分析失败,在TWAIN II试验中也没有达到主要终点而被迫放弃。


    治疗糖尿病视网膜病变的vicasinabin的II期项目,因为对中重度至重度非增殖性糖尿病视网膜病变患者进行的CANBERRA II 期研究中,未能达到主要终点放弃继续推进。


    在10月,的III期试验结果不及预期,罗氏还放弃了其BCL-2抑制剂Venclexta联合地塞米松治疗复发或难治性多发性骨髓瘤的研究,但Venclexta联合阿扎胞苷治疗一线骨髓增生异常综合征的III期试验仍在进行中。

阿斯利康


    2023年,阿斯利康在开展30项三期临床试验(包含10款潜在重磅药物)的同时,也对早期管线进行了局部的削减,其中包括停止一项针对NASH(非酒精性脂肪肝炎)的试验。


    值得关注的是,阿斯利康凭借其独到的眼光以及优秀的评估体系,在并购或者License-in管线时成功率极高素有业内“采购风向标”的称号。阿斯利康宣布将放弃威尔逊罕见病药物ALXN-1840,这一产品是阿斯利康在2020年时斥资390亿美元收购Alexion。


    Alexion是一家主要专注于补体靶向药物在罕见病领域的应用,一直以来,在补体生物学领域处于领导地位,这也是阿斯利康自成立以来最大金额的收购案,但不可否认的是,虽然ALXN-1840未能取得成功,但Alexion也为阿斯利康带来了可观的收入。

GSK


    2023年2月,GSK宣布结束与Biotechnology合作开发新冠产品的合作开发,两家公司的合作从2020年4月开始,主要基于Vir Biotechnology专有的单克隆抗体技术平台,联合研发针对冠状病毒感染的疗法,也包括针对新型冠状病毒和其他冠状病毒的疫苗。


    根据合作协议,GSK将以37.73美元每股的价格对Vir Biotechnology进行2.5亿美元的股权投资,约合2.5亿美元。在2021年GSK又再次扩大合作协议,将合作范围扩大到了针对流感和其他呼吸道病毒的新疗法。对此GSK方面支付了2.25亿美元前期付款,并追加了1.2亿美元的股权投资。虽然这并不意味着双方合作的完全结束。就双方共同开发的新冠抗体药物Xevudy(sotrovimab)来看,2022年GSK的财报数据线显示,sotrovimab的销售额虽然达到23亿英镑,但在GSK的财报中被描述为“利润较低”。进入2023年后市场红利期的过去,因此GSK“及时止损”,将这一业务的开发暂停也无可厚非。


    另一方面,在第一季度GSK还表示了会结束对CGT领域的投入;从管线中剔除了三款实体瘤TCR-T细胞疗法,包括一款III期阶段的letetresgene-autoleucel(lete-cel),以及I期阶段的GSK3845097(NY-ESO1/dnTGFb TCR-T)和GSK39019611 (NY-ESO-1/CD8aTCR-T)。在早期研发方面,GSK削减的项目还有:一款TRPV4阻断剂(糖尿病性黄斑水肿I期)、一款TG2抑制剂(乳糜泻I期),以及针对金黄色葡萄球菌的重组蛋白疫苗(II期)等。

赛诺菲


    2023年 Q1季度,赛诺菲宣布对研发管线进行调整,削减了几款产品管线,包括结束BTK抑制剂Atuzabrutinib的开发,停止Dupixent在过敏性真菌性鼻炎和无鼻息肉慢性鼻窦炎两个项目。除此以外,根据效益/风险评估,抗TNFa/IL-6纳米抗体SAR444419也被终止研究。

艾伯维


    众所周知,艾伯维旗下的超重磅炸弹药物修美乐遭受生物仿制药侵蚀问题,产品的第一季度收入就下降了25%至35亿美元,而去年同期为47亿美元,连带着艾伯维的第一季度的总收入降至122亿美元,同期比2022年的135亿美元下降了9.7%。


    在此背景下,他们也对自己的管线进行了相应调整,将囊性纤维化和克罗恩病的两款候选药物淘汰出局。其中一款是抗TNF(肿瘤坏死因子)的抗体-药物偶联物(ADC)ABBV-154,该药用于治疗风湿性多肌痛(PMR)和克罗恩病。据悉,产品的出局理由是较高剂量所导致的受益-风险关系。

辉瑞


    根据辉瑞2023 Q1季报显示,公司宣布终止了6个II期项目,涉及4款候选药物:一款用于治疗急性心力衰竭的β3-adrenergic受体拮抗剂APD418;用于治疗系统硬化继发性的微血管阻塞和雷诺氏综合征的5-HT2A受体拮抗剂temanogrel;用于中性粒细胞介导的疾病的CXCR2拮抗剂RIST4721;以及一款用于治疗炎症性肠病的TL1A单抗PF-06480605。


    另外,在2023年6月,辉瑞还宣布决定继续推进其口服胰高血糖素样肽-1 受体激动剂 (GLP-1RA) 候选药物Danuglipron的后期开发,用于潜在治疗成人肥胖症和 2 型糖尿病,具体取决于正在进行的II期试验的结果的同时,但将第二种GLP-1RA候选药物Lotiglipron(PF-07081532)的临床开发停止。


    值得关注的是,得益于公司对Seagen的成功收购,辉瑞得以凭借Seagen在ADC领域的研发基础,为自身管线补充了一系列的产品组合,并借此切入火热的ADC赛道。

百时美施贵宝(BMS)


    进入2023年的第一季度,BMS虽然没有和很多的MNC一样,宣布了很多管线精简的消息,但在2月,BMS认为与Dragonfly公司共同开发的IL12免疫融合蛋白DF6002的临床表现未达预期,将项目权益退还给Dragonfly。


    除此以外,今年3月,AI药企Exscientia宣布了两款新的全资肿瘤候选药物:LSD1抑制剂EXS74539和MALT1蛋白酶抑制剂EXS73565。据悉,在2019年时这两种分子是由Exscientia与Celgene合作开发,但后者被BMS收购后,候选药物的临床开发选择权转移至BMS手中。如今其选择权已失效,Exscientia保留这两种化合物的所有全球权利。


    在第二季度报上,因评估旗下“O药”联合多西紫杉醇治疗晚期或转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者的III期试验在最终分析时未达到影像学进展性无生存期(rPFS)的主要终点,且在中期分析中未达到总生存期(OS)的主要终点,BMS也决定停止CheckMate -7DX这项研究。


(来源:医药经济报)